2012年05月03日
何かが違う。 〜ある著作引用文の削除に思う。
たまたま、たどり着いたある創価学会員氏のブログ。
転載をお許しいただきたい(笑
こういうくだりがあった。
.....................................................................
ある学会員の方からのメッセージで、御義口伝の
各段のまとめページにある池田先生の講義からの
引用について、「著作権侵害にあたる可能性がある」
との指摘があった。
(中略)
この引用は、もちろん丸写しではない。
段によっても異なるが、量から言えば、全体の
10分1程度の量を引用した。
講義の中から、重要箇所としてアンダーラインを
引いた箇所を抜き出したわけだが、結果的に
結構な量になってしまったことを気にはしていた。
(中略)
池田先生の素晴らしい御義口伝講義が絶版と
なっていることを残念に思っての引用であったが、
結果として違法行為をしていることになっては
意味が無い。
(ブログ閲覧はここをクリック)
.....................................................................
ご本人は反省され、既に削除された模様。
ゆえに削除前の状態はわからない。
晴れて「違法状態」は脱することはできた様子。
なるほど、法の秩序、学会員が振る舞うべき社会的正義は保たれた… というわけか。
むぅ、それを読んだ我々は『よかったね』『万々歳』となるだろうか?
どことなく気分が悪いのは私だけか?
私自身の職業上、コンプライアンス遵守にはかなり厳しい立場を取る。
法令順守、著作権の侵害や個人情報の取り扱いについて …等々、
相当厳しいよ。
たかが個人ブログだからって甘くみてはいけないし、
信心のことなんだからって、何やってもイイってことはない。
ただ、個別判断だ。
ゆえに“診断”されたんだろう。
では、個別に考えてみた。
著者(池田先生)は、御義口伝を講義する上で“著者”の了解を得ていただろうか。
まぁ、これは屁理屈である(笑
先生の目的とするところが、売り上げであったり情報の独占ではないはず。
あくまで“魂の伝染”“魂の継承”であるところを考えれば、
営利を伴わないブログに一部転載、引用には寛容であっても著者は怒らないのではないか。
出版社(聖教新聞社、潮出版等)が巻末であえて釘を刺しているのも、そのような想定以外への悪用を防ぐためだろう。
騒いで“事件”に仕立てるのも、この手の“善意の忠告者”である場合も、しばしある。
本日、5月3日
魂の継承、私たち自身の5.3となさん。
なるほど
…と思っていただければ、ポチっと↓

にほんブログ村です。
転載をお許しいただきたい(笑
こういうくだりがあった。
.....................................................................
ある学会員の方からのメッセージで、御義口伝の
各段のまとめページにある池田先生の講義からの
引用について、「著作権侵害にあたる可能性がある」
との指摘があった。
(中略)
この引用は、もちろん丸写しではない。
段によっても異なるが、量から言えば、全体の
10分1程度の量を引用した。
講義の中から、重要箇所としてアンダーラインを
引いた箇所を抜き出したわけだが、結果的に
結構な量になってしまったことを気にはしていた。
(中略)
池田先生の素晴らしい御義口伝講義が絶版と
なっていることを残念に思っての引用であったが、
結果として違法行為をしていることになっては
意味が無い。
(ブログ閲覧はここをクリック)
.....................................................................
ご本人は反省され、既に削除された模様。
ゆえに削除前の状態はわからない。
晴れて「違法状態」は脱することはできた様子。
なるほど、法の秩序、学会員が振る舞うべき社会的正義は保たれた… というわけか。
むぅ、それを読んだ我々は『よかったね』『万々歳』となるだろうか?
どことなく気分が悪いのは私だけか?
私自身の職業上、コンプライアンス遵守にはかなり厳しい立場を取る。
法令順守、著作権の侵害や個人情報の取り扱いについて …等々、
相当厳しいよ。
たかが個人ブログだからって甘くみてはいけないし、
信心のことなんだからって、何やってもイイってことはない。
ただ、個別判断だ。
ゆえに“診断”されたんだろう。
では、個別に考えてみた。
著者(池田先生)は、御義口伝を講義する上で“著者”の了解を得ていただろうか。
まぁ、これは屁理屈である(笑
先生の目的とするところが、売り上げであったり情報の独占ではないはず。
あくまで“魂の伝染”“魂の継承”であるところを考えれば、
営利を伴わないブログに一部転載、引用には寛容であっても著者は怒らないのではないか。
出版社(聖教新聞社、潮出版等)が巻末であえて釘を刺しているのも、そのような想定以外への悪用を防ぐためだろう。
騒いで“事件”に仕立てるのも、この手の“善意の忠告者”である場合も、しばしある。
本日、5月3日
魂の継承、私たち自身の5.3となさん。
なるほど
…と思っていただければ、ポチっと↓
にほんブログ村です。


